Суд отказал рыбколхозу «Восток-1» в отмене обеспечения
Арбитражный суд Приморского края отказал владивостокскому АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1», просившему отменить обеспечительные меры в деле по иску Генпрокуратуры РФ, которыми предприятию, в частности, запретили добычу краба и рыбы, а также установили запрет на выход судов из портов, говорится в материалах, имеющихся в распоряжении РИА Новости. «В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Восток-1″ об отмене обеспечения иска отказать», — определил суд. Обеспечительные меры были приняты 26 августа в деле по иску Генпрокуратуры к колхозу и его контролирующим лицам. Ответчиками в нем помимо «Востока-1» указаны шесть членов семьи Шегнагаевых, бывших и нынешних акционеров колхоза, включая гражданина Белиза и резидента США Валерия Шегнагаева, которого прокуратура считает реальным бенефициаром предприятия, еще четыре физлица, в том числе гендиректор Александр Сайфулин, и три компании – корейские Oriental Paсific и Global Seafood Corporation и американская North Pacific Corporation.
По мнению прокуратуры, ответчики – это группа лиц с участием иностранных инвесторов, незаконно установившая контроль над предприятием, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности государства. Добывая рыбу и краба в нарушение закона под фактическим иностранным контролем, «Восток-1» причинил ущерб водным биоресурсам в размере свыше 37,6 миллиарда рублей. Эту сумму истец требует солидарно взыскать с ответчиков.
Кроме того, Генпрокуратура требует признать незаконными заключенные колхозом с Росрыболовством, еще одним ответчиком, в 2018-2023 годах договоры на вылов краба, трески, макруруса и палтуса. Наконец, в счет возмещения вреда истец просит изъять в пользу государства у нынешних акционеров предприятия принадлежащие им акции. Кроме запрета добычи биоресурсов, суд в качестве обеспечительных мер наложил также арест на все движимое и недвижимое имущество ответчиков-физлиц и АО «РК «Восток-1», включая принадлежащие ему суда, в пределах суммы иска, запретил любым лицам давать разрешения на выход судов за пределы порта нахождения, реорганизацию колхоза, сделки с его имуществом, изменение договоров с Росрыболовством и ряд других действий. «Восток-1» просил разъяснить определение об обеспечительных мерах. В частности, просил объяснить, что делать с продукцией на борту идущего во Владивосток судна «Лира», за которую получена частичная оплата. Она была произведена до принятия обеспечительных мер и имеет ограниченные сроки хранения, отмечал колхоз. Суд, однако, отказал в разъяснении, так как недостатков в своем судебном акте не выявил.
